Isla Tuzla: el conflicto entre Ucrania y Rusia

Tuzla Island no es grande: de longitud de unos seis kilómetros y de ancho, no más de quinientos metros, una franja oblonga de arena entre la península de Taman y Crimea. En sí mismo, este pedazo de sushi de valor especial no representa, solo su lugar en el mapa geográfico es importante. En 2003, este islote se hizo famoso en todo el mundo. El parlamento ucraniano estaba hirviendo, un diputado propuso dar "un peón a Tuzla", otro introdujo el neologismo "ser tuzl". Había otros juegos fonéticos y lingüísticos, que no eran inferiores a los citados anteriormente. Los políticos rusos no eran inferiores a sus contrapartes ucranianas en sus esfuerzos por demostrar una brutalidad valiente y militancia.

La isla tiene un clima normal ...

En un área de tres cuadrados y mediokilómetro, en principio, puede caber en una pequeña ciudad. Sería si este territorio estuviera habitado por los japoneses, por ejemplo, o representantes de otras personas que valoran la tierra por encima de la comodidad personal. Para Ucrania, el país es bastante grande, este apéndice de la península, recibido después del colapso de la URSS, fue bastante simbólico. Es casi imposible vivir aquí: cuando es tormentoso, la mitad del área está oculta debajo del agua. Además, el mar pasa factura: en la disputa precedente, cinco años, un kilómetro cuadrado de la tierra es lavado por las olas. El fortalecimiento del trabajo fue lento, se limitaron a la instalación de losas de hormigón armado. Durante los períodos de tormentas estacionales, el territorio estaba de hecho separado de la "gran tierra", pero esto no detuvo a los residentes que estaban a punto de ser privados, que habitaban en la isla de Tuzla. El centro recreativo "Dos mares" del puerto de Kerch y otro, la fábrica, "Albatross", un asentamiento de pescadores y un puesto fronterizo se llevaron pacíficamente en un pequeño pedazo de tierra. Incluso había una tienda, que funcionó, sin embargo, solo en los meses cálidos.

El comienzo de la disputa

Nada a primera vista no previó ningúnfricción entre dos estados fraternos. No es una parte tan importante del territorio ... Rusia se ha reconciliado con la pérdida de Crimea, por no mencionar un sitio tan insignificante y escasamente poblado como la isla de Tuzla. El conflicto surgió en los meses de otoño de 2003, después de que los guardias fronterizos ucranianos vieron en binoculares y luego a simple vista que una cierta estructura de ingeniería hidráulica se acercaba desde ellos en el lado adyacente, y bastante rápido, por ciento cincuenta metros por día. Cómo reaccionar a lo que está sucediendo, los militares no sabían, e informaron sus observaciones a sus superiores. Eso, a su vez, informó a Kiev. A través de los canales diplomáticos, el gobierno ucraniano exigió explicaciones del lado ruso y las recibió. La estructura erigida se llama una presa, se construye para mejorar la situación ecológica en el área de agua del Mar de Azov. Sin embargo, esta explicación no fue satisfecha por el liderazgo ucraniano, vio en las acciones de los hidroconstructores rusos un impulso expansivo en la isla de Tuzla. Y para tal suposición había motivos.

Fondo

Actitud dolorosa a los problemas de la territorialidadla integridad era característica de todas las administraciones, comenzando con Kravchuk, que ocupaba las oficinas en la calle Bankova en Kiev. elegibilidad discutible para unirse a la Crimea JSC RSS de Ucrania tenía una "carta de triunfo" para los políticos en Rusia, especialmente en el período previo a las elecciones, el mismo papel fue interpretado por sus argumentos en contra colegas ucranianos, que estaban de pie en la plataforma ultrapatriótico. Objetivamente, la costa Taman y la isla de Tuzla hasta 1925 eran un todo, hasta que las profundidades del mar se tragaron una parte del estrecho istmo. Legalmente, los argumentos a favor de la pertenencia de Ucrania a este territorio no son perfectos, pero desde 1991 ha sido habitual que cualquier ambigüedad se interpretara en favor de los "hermanos menores". En el período de Yeltsin, incluso la ciudad de subordinación sindical Sebastopol, que no estaba formalmente incluida en la Región Autónoma de Crimea, fue transferida a Ucrania, aunque su Rusia podría ser defendida en los tribunales internacionales de arbitraje.

El trasfondo económico del conflicto

La disputa entre Rusia y Ucrania sobre la isla de Tuzla tenía razones bastante utilitarias, al menos dos.

Primero, el país al que pertenece,en realidad y legalmente controla la navegación a través del Estrecho de Kerch, lo que significa el recibo de medio millón de dólares anuales en el presupuesto.

En segundo lugar, Tuzla Island, en todos los internacionalesnormas legales, establece el límite de las aguas territoriales. Con el estado actual, la mayoría de los recursos pesqueros del Mar de Azov cayeron en la zona de los intereses económicos de Ucrania.

Por lo tanto, la isla de Tuzla de la casi inútil en los años soviéticos un trozo de bajíos de arena se ha convertido en un objeto de importancia estratégica del derecho internacional.

Posibles acciones

Relieve bajo el agua del área del fondo marino,adyacente a Tuzla y que abarca el estrecho de Kerch, en cierto sentido, provocó el conflicto. El hecho es que las zonas más ricas en aguas profundas y ricas en peces se han trasladado a Ucrania, mientras que la Federación de Rusia tiene aguas poco profundas. En realidad, los rusos podrían resolver fácilmente este problema de una manera diferente, simplemente profundizando en su sección inferior. El límite de las aguas territoriales no se violaría al mismo tiempo, pero surgiría otro problema con respecto a la propia existencia de estas mismas riquezas de peces. La pesca es más efectiva en la parte occidental y profunda del estrecho. Pero el pescado engendra en los bajíos rusos. Si las condiciones para esto no se vuelven, entonces, como dicen en Odessa, "no hay nada que atrapar" (solo en el sentido más directo). Y las fábricas de pescado se encontraban principalmente en Crimea, luego en Ucrania. Cabe señalar que la parte rusa no ha dado un paso tan desastroso para el medio ambiente.

El desarrollo del conflicto y la disputa mutua

Sobre cómo liderar realmentepelear, y, naturalmente, no podría haber discurso. Atacar un ataque de columnas mecanizadas móviles de ingenieros hidroeléctricos rusos habría significado cometer un acto explícito de agresión, la construcción de una presa fue en aguas territoriales vecinas. En este caso, las medidas de respuesta de Rusia, muy probablemente, serían muy difíciles. Otra cosa: retórica. Desde pantallas de televisión, páginas de periódicos y otros medios de comunicación ucranianos, se hicieron llamadas para presentarse "como uno solo" y defender la isla de Tuzla. El conflicto cayó por cierto y fue aburrido por los políticos rusos escandalosamente radicales, instándolos a "enseñar" y "castigar".

La importancia de Tuzla hoy

Rusia entró en concesiones en 2003 y reconocióderechos de Ucrania a la isla de Tuzla. La estación hidroeléctrica se completó a cien metros del límite de las aguas territoriales. Según los expertos, la presa cumple hoy con éxito su función ecológica, es decir, evita la erosión de la costa rusa y la disminución de la superficie de agua adyacente. Acerca de ella hoy, en el contexto de los recientes acontecimientos de Crimea y Ucrania oriental, ni siquiera recuerdo. Como dicen, en comparación con la cabeza perdida, el peinado mimado no desempeña ningún papel. Pero la tarea de reorientación de la península, que se separó de Ucrania y se anexó a Rusia, a la comunicación del continente se hizo urgente. El punto más angosto de la barrera de agua del mar es el estrecho de Kerch, en el centro de la isla de Tuzla. Es probable que el puente que conecta los dos bancos pase aquí.

Perspectivas de la isla

Sobre todo, habrá dos puentes, al menos,este proyecto se considera el más óptimo, dada la carga de perspectiva del paso elevado. Además del servicio de carreteras, también se propone organizar un ferrocarril. El tiempo aproximado de construcción es de cuatro años. La ruta pasa por el asador y la presa en dos secciones (1400 y 6100 metros). La vía férrea debe estar electrificada. Por lo tanto, la isla de Tuzla adquiere nuevamente importancia estratégica. El puente conectará el territorio de Krasnodar con la región de Crimea y proporcionará, independientemente de la situación política, la posibilidad de comunicación entre el continente y la península.

Mientras tanto, el diseño del futuro grandiosoedificios, aquí vienen principalmente turistas. Es muy bonito, relativamente desierta, agua limpia, nadar, aunque en algunos lugares es peligroso debido a las fuertes corrientes. La cuestión de cómo llegar a la isla de Tuzla, se resuelve simplemente: de Kerch aquí va un pequeño barco.