Integración europea: historia y modernidad

Una sola Europa, un estado sin fronteras es el sueño ideal de muchos filósofos, figuras públicas, políticos y ciudadanos comunes. Pero ella pudo encarnar no hace mucho tiempo, a mediados del siglo XX.

Un poco de historia

La idea de la formación de la Unión Europea no surgiódesde cero. Se convirtió en una especie de fruto de la situación sociopolítica que prevaleció en Europa al final de la Segunda Guerra Mundial. Era necesario mantener y reforzar el delicado equilibrio entre las potencias del mundo, para crear una verdadera oposición a la nueva posibilidad del origen del fascismo, para levantar la economía destrozada, restaurar y mejorar el prestigio internacional de los países de Europa Occidental que llevan en el escenario mundial. Esto fue especialmente importante a la luz de la formación de otro de los grandes campos políticos - los socialistas - países de Europa del Este, liderado por la Unión Soviética, así como debido a la penetración persistente del mercado europeo de los EE.UU.. Entonces China también se declaró lo suficientemente fuerte.

Para una confrontación y desarrollo exitososde su propia economía, cualquier poder único del campo capitalista necesitaba un mercado común que constara de 250 millones o más de personas. Naturalmente, ninguno, incluso el estado más desarrollado de Europa occidental podría cumplir tales requisitos. La situación se vio agravada por la feroz competencia y la rivalidad dentro de este campo: entre Francia, Alemania, Bélgica, etc.

Comprender la validez y la necesidadlos jefes de Estado resolvieron la pregunta principal: ¿sobre qué principios debería construirse la integración europea? ¿Debería América modelarse y crear sus propios Estados Unidos de Europa, o debería limitarse a ciertos acuerdos de cooperación política, económica y legal sin afectar la soberanía del estado? Los puntos controvertidos sobre este tema surgen hasta hoy, reflejan las principales etapas de la integración europea.

UE: periodo de despegue

Entonces, gradualmente, paso a paso,Las potencias occidentales comenzaron a perseguir una política de acercamiento y unificación - en primer lugar sobre una base económica, la creación de la "Carbón y del Acero" y "Euratom", lo que simplifica el control aduanero y organizar un territorio aduanero único para la libre circulación dentro de ella las personas y bienes, capitales y etc. Y luego se formó un espacio legislativo común en la persona del Consejo Europeo y el Parlamento Europeo.

La idea de unidad está ganando gran popularidad,todo se entiende más claramente su beneficio. Durante varias décadas, la composición de la Unión Europea ha aumentado a veces. Por lo tanto, la integración europea refleja un aumento en la prioridad de las tareas comunes sobre los intereses del estado privado en la economía social, así como los cambios verdaderamente globales en la política y la economía mundial que ocurrieron en la segunda mitad del siglo XX.

La paradoja de la geopolítica de este período es,que ser un competidor importante de Estados Unidos en el mercado mundial, y luchando con los EE.UU. por la influencia y la estabilidad en el escenario mundial, los países de la UE son fuertes aliados con ella en el bloque político-militar de la OTAN en la Guerra Fría contra la Unión Soviética, en un esfuerzo para ganar el estado de la Europa del Este campo socialista.

El colapso de la Unión Soviética, la destrucción de la Unión Europeadel organismo socialista, naturalmente, era tan bueno como todo Occidente. Los países del antiguo Pacto de Varsovia consiguieron una libertad real y oportunidad de la autodeterminación, así como la mayoría de las antiguas repúblicas de la URSS. Se establecieron "noventa Dashing" no sólo para el apenas recibió el estatus de "estado" de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, etc., sino también para Rumanía, Polonia, los Balcanes, etc .., Es decir, todo el vasto territorio, que estaba en un estado de crisis sociopolítica y económica.

Al darse cuenta de eso solo no puede sobrevivir, esoLa integración europea es ahora el único paso verdadero, los países de Europa del Este comenzaron a buscar apoyo en la Unión Europea. Y para los Estados Bálticos, y más tarde para Ucrania, Moldavia, unirse a la UE, el régimen de exención de visados ​​se ha convertido en un importante punto de referencia para la política exterior e interior.

Problema con dos incógnitas

Si, hasta este momento, un solo europeola comunidad era un organismo económico aproximadamente igualmente desarrollado, luego los países del antiguo campo socialista a este respecto quedaban muy por detrás de sus vecinos occidentales. Por lo tanto, las etapas posteriores de la integración europea se debieron a una elección difícil: llevar a estos países a la UE, al darse cuenta de que las potencias occidentales en su persona están tomando un lastre bastante voluminoso o rechazando la entrada. Pero luego hubo una amenaza potencial: tarde o temprano, Rusia tomará nuevamente las posiciones perdidas de la superpotencia. Y Europa del Este volverá a encontrarse en la órbita geopolítica de la influencia de Moscú. Naturalmente, a Occidente no le gustó este estado de cosas. Porque Bruselas y Washington están abiertas de par en par a las puertas de la Unión Europea y la OTAN, aceptando hospitalariamente en su composición no solo a los antiguos países socialistas, sino también a los tres Estados bálticos.

El aumento en la cantidad no significa un aumentocalidad. Ampliando el alcance geográfico de la organización y la esfera de influencia, la UE, al mismo tiempo, recibió un número considerable de "hermanos menores" débiles, y la economía de Europa Occidental recibió una gran carga. Y tampoco valía la pena olvidarse de la competencia con los Estados Unidos, América en todas partes persiguió sus intereses, aunque era "amigo" de la Unión Europea.

Algunos pensamientos

Como cualquier formación territorial importante, noveces la integración europea experimentó las etapas de altibajos. Los principales economistas tenían grandes esperanzas de una euro moneda única, que llegaría a ser más alta y más significativa que el dólar, desbancando gradualmente su supremacía en el mercado mundial y elevando la economía de todos los miembros de la Unión. A principios de la década de 2000, se creó el euro, reclamando el papel del banco de reserva mundial. La idea fue originalmente correcta. Y en el Tratado de Maastricht, criterios claramente definidos para los cuales era necesario seleccionar candidatos para la zona del euro. Se prestó la atención principal al déficit presupuestario, no debería exceder el 3 por ciento del PIB del país. Por supuesto, no todos están dispuestos a encajar en este marco. Sin embargo, la zona euro fue aceptada, desempeñó el papel de acciones "encubiertas" de los Estados Unidos. Esta decisión se ha convertido en una especie de mina de acción retardada, y los miembros de la Unión Europea son rehenes de la situación.

A primera vista, el euro estaba lidiando bien conla misión que se le confió, y hoy su tasa es más alta que el dólar. Pero la moneda tradicional "verde" es popular en todo el lugar. Y la nueva ronda de crisis económica, sacudiendo a Europa, representa una seria amenaza para la existencia de la UE. Grecia, Portugal, España e Irlanda arrastran al barco económico paneuropeo al fondo. Y los "padres fundadores" de la UE están lejos de ser lo mismo, la crisis es la crisis. Está claro que la integración europea no previó tales etapas en su existencia. Financiar los países en crisis a expensas de sus propios contribuyentes es demasiado costoso incluso para los principales donantes de la zona del euro. Pero otra paradoja: no hay oportunidades para deshacerse de los países de lastre. Se desarrollan actos legislativos para su adopción en la Unión Europea, la zona del euro, pero las reglas para salir de ellos son ¡no! Y los estados occidentales avanzados no pueden dejar su idea original y crear una nueva unión, de lo contrario, restaurarán a sus antiguos vecinos y asociados contra sí mismos. Sí, y la Rusia de Putin está firmemente en pie, fortalecida a propósito en el espacio postsoviético y no perderá la oportunidad de recuperar su antigua esfera de influencia en Europa del Este.

Conclusiones

Entonces, para prevenir un fiasco,los pilares de la Unión Europea, en particular Alemania y Francia, de hecho se ven obligados a mantener a sus aliados. ¿Quién se beneficiará con esto? La respuesta es simple. El euro casi ha perdido la confianza y no puede competir con el dólar estadounidense. Es Estados Unidos, aunque ellos mismos no son dulces en la crisis actual, están más satisfechos con la inestable posición de la UE.

Actualmente, la UE se encuentra en una encrucijada: Es imposible dejar que los países débiles caigan bajo la influencia de Moscú, pero también contenerlos es extremadamente improductivo. Sin embargo, con toda probabilidad, es necesario: las ambiciones humanas y políticas siempre han sido costosas ...